[צבי]

שלום, האם לגיטימי במסגרת הסכם שכ"ט לדרוש מהלקוח לשלם תוספת שכ"ט במקרה בו חברת הביטוח מציעה פשרה, העו"ד ממליץ לאמץ אותה, ואילו הלקוח מסרב ומתעקש להמשיך בתביעה? הרי החוק קובע שכ"ט – אז לא מדובר למעשה בעקיפה מימין של החוק? תודה מראש

דיון

[עו"ד רפאל אלמוג]

שלום צבי,
לא ברור משאלתך מה דורש עורך הדין.
על פי חוק, עורך הדין זכאי בתיקי אלו לשכר לפי אחוזים, בהתאם לשלב שבו מסתיים התיק.
ככל והתיק לא הסתיים בפשרה והלקוח ביקש להמשיך בטיפול, הרי שעורך הדין אינו זכאי לתשלום שכר טרחה.
עורך הדין לא יכול לכפות על מרשו את קבלת הפשרה.

בברכה,

רפאל אלמוג, עו"ד

[מאת]

תגובות